寫稿
投稿
2025年12月28日，這里座無虛席，首屆新能源無人物流車生態大會在此拉開帷幕。
在這場標志著無人物流車產業規模化元年的盛會上，河南省交通運輸學會智慧物流委員會主任、河南工業大學專家王焰先生的開幕演講，為行業同仁撥開了技術迭代與產業變革的迷霧，從戰略高度解讀了無人物流車對交通物流體系的顛覆性價值。
作為專注無人物流車產業發展的垂直研究平臺，方興智駕研究特對演講核心觀點進行深度梳理，剖析這場革命背后的邏輯與路徑。
01
不止于"無人+車"：
一場重構核心邏輯的產業革命
在不少人眼中，無人物流車僅是"去掉司機的物流車"，但王焰主任在演講中直指核心：這一技術產物的本質，是對交通物流核心邏輯的徹底重構，其影響已遠超工具層面，延伸至經濟模型、產業生態與社會價值的全維度。
從核心邏輯來看，過去交通體系遵循"人適應車"的規則——人類需考取駕照、遵守人車交互規范；而無人物流車實現了"車適應貨"的轉變，通過打破時空壁壘，重新定義了路權分配與場景邊界。
以城市末端配送為例，傳統模式下受限于司機工作時長、疲勞度等因素，配送時間被嚴格框定在6:00-22:00，而無人物流車可實現24小時不間斷運營，預計將"最后五公里"的配送時效從平均4小時壓縮至1.5小時內。
在經濟模型層面，傳統物流車的成本曲線呈"固定成本+邊際遞增"特征——每增加一輛車，需同步投入司機薪資、培訓成本等；而無人物流車則呈現"前期投入+邊際遞減"的顛覆形態。
正如王焰主任所言，2025 年作為產業元年，硬件成本正進入快速下降通道，隨著規模化部署的推進，單臺車的運營成本（含維護、能耗）將持續走低，未來每新增一輛車的邊際成本將降至極低水平。
更關鍵的是產業生態與社會價值的延伸。王焰主任特別提到，無人物流車并非孤立存在，而是與低空經濟、實物互聯網（Physical Internet）深度綁定的生態節點。
例如，在鄉村振興場景中，無人物流車可與無人機形成"空地協同"——無人機負責跨山運輸，無人物流車承接村內短途接駁，解決了農村物流"上山難、入戶難"的痛點；而在城市層面，無人物流車通過打通倉儲、配送、驛站等環節的數據壁壘，正推動物流體系向"實物互聯網"邁進，實現像數據在萬維網中自由流轉般的高效物資調度。
02
三大核心矛盾：
產業規模化的"攔路虎"與破局思路
盡管無人物流車的發展前景廣闊，但王焰主任在演講中并未回避產業面臨的現實挑戰。
他指出，當前行業正陷入"市場迫切接受卻又害怕改變"的矛盾中，具體可歸結為三大核心痛點：法規滯后性、公眾信任缺失、傳統與新興勢力的博弈。
法規滯后性是首要瓶頸。王焰主任以《中國郵政法》修訂的案例類比：2009年該法律修訂后，民營快遞企業獲得合法身份，直接推動了通達系、順豐等企業的爆發式增長。
而當前無人物流車面臨的核心問題，正是"身份認定模糊"——現行交通法規體系以"有人駕駛"為基礎，無人物流車的路權界定、事故責任劃分、保險機制等均無明確標準。
例如，某城市曾發生無人物流車與非機動車輕微刮蹭事故，因無法可依，最終由企業"兜底"賠償，這種不確定性嚴重制約了企業的規模化投入。
公眾信任缺失則體現在"雙重標準"的輿論環境中。王焰主任提到，我國每年道路運輸事故死亡人數雖未完全公開，但規模可觀，而傳統車輛的一般刮蹭事故極少引發關注；反觀無人物流車，即便僅發生輕微剮蹭，也可能登上熱搜，引發"技術不可靠"的質疑。
這種信任鴻溝的背后，既有公眾對新技術的天然疑慮，也有傳統勢力的刻意放大——正如網約車興起初期，出租車行業對其的抵制邏輯，無人物流車同樣面臨來自傳統物流從業者的壓力。
針對這些矛盾，王焰主任提出了破局路徑：一方面需推動"路權制度化"，將路權從單純的"通行許可"升級為"新基建組成部分"，通過國家層面的制度供給明確合規框架；另一方面要實現"試點網絡化"，避免孤立的區域測試，而是以物流節點密度為基礎，構建跨區域的路權開放網絡。
例如，上海與蘇州已嘗試"跨城路權互認"，無人物流車可從上海虹橋物流園直達蘇州工業園區，將跨城配送時效提升30%，這種模式值得全國推廣。
03
七大關鍵觀點：重新定義無人物流車的產業定位
在演講的核心部分，王焰主任提出了七大關鍵觀點，從理論層面重塑了行業對無人物流車的認知，為產業發展提供了清晰的方向指引。
路權是新基建，而非通行證：王焰主任強調，路權的本質是"交通基礎設施的分配與管理"，而非簡單的"上路許可"。
例如，鄭州市工信局、公安局、交通運輸局聯合下發的測試文件，已開始將路權與城市物流節點規劃結合，通過"物流熱力圖"動態分配路權資源，避免無人物流車在交通高峰期加劇擁堵，這種"按需分配"的思路，正是路權作為新基建的核心體現。
無人物流車是物流產業第三大關鍵創新：在21世紀物流產業發展中，托盤、集裝箱兩大創新分別推動了"單元化運輸"和"全球化物流"的革命；而無人物流車作為第三大創新，其價值在于實現了"物資流轉的無人化與智能化"，將物流效率從"人工可控"提升至"系統最優"。
實物互聯網的關鍵載體：王焰主任指出，此前理論界熱議的"實物互聯網"，需以無人物流車為核心節點——只有實現各環節的無人化操作，才能避免人為因素導致的供應鏈中斷，真正實現物資的高效流轉。
例如，某電商物流中心通過無人物流車連接自動化倉庫、分揀線與配送驛站，將訂單履約周期從24小時縮短至8小時，差錯率從0.3%降至0.05%。
安全是路權的新基石：相較于追求"100%無差錯"，更應聚焦"99%常規能力+1%長尾挑戰"的平衡。
王焰主任建議，企業需重點突破極端天氣（暴雨、大霧）、復雜人車混行等長尾場景的技術瓶頸，同時建立"安全冗余體系"。
例如，某企業通過"雙AI決策系統+遠程人工接管"的模式，將無人物流車的事故率控制在0.01次/萬公里，遠低于傳統物流車0.15次/萬公里的水平。
生態型玩家將主導市場：未來行業競爭的核心，并非單一車輛的技術性能，而是"場景綁定+標準定義"的能力。
王焰主任預測，隨著產業成熟，頭部企業將通過并購中小企業整合技術資源，形成類似"阿里系""京東系"的產業派系，而中小企業的生存空間將聚焦于細分場景（如冷鏈無人配送、危化品運輸）的技術突破。
公平與效率的平衡是長期命題：需警惕資本推動下的"寡頭壟斷"，避免數字鴻溝延伸至物理道路。
王焰主任以共享單車為例，提醒行業需防止無人物流車"一擁而上"導致的資源浪費，建議通過政府引導、行業協會協調，建立"普惠性"的路權分配機制，保障中小企業的發展空間。
共建共享是生態核心：無人物流車生態的構建，需實現"路權制度化、運營網絡化、安全體系化、生態公平化"的四大目標。
這不僅需要企業、政府的協同，還需政產學研用的深度融合——例如，河南工業大學已開設"智能物流與無人系統"專業方向，培養既懂物流運營、又掌握自動駕駛技術的復合型人才，為產業發展提供智力支撐。
04
產業展望：
從"元年"到"爆發期"的關鍵一躍
王焰主任在演講結尾提到，2025年作為無人物流車產業規模化元年，其意義堪比2009年民營快遞合法化的節點——隨著法規體系完善、成本持續下降、場景不斷拓展，產業將在未來3-5年進入爆發期。
從方興智駕研究的視角來看，王焰主任的演講不僅梳理了產業現狀，更指明了三大核心趨勢：
其一，路權開放將從"點狀試點"走向"全國聯網"，預計2026年將有超過50個城市實現路權互認，跨區域運營的無人物流車數量將突破1萬臺；
其二，成本下降將加速商業化滲透，隨著L4級自動駕駛技術的規模化應用，單臺無人物流車的售價將在2027年降至5萬元以下，推動末端配送場景的滲透率從目前的5%提升至30%；
其三，生態協同將成為競爭核心，"無人物流車+無人機+智能倉儲"的一體化解決方案，將成為企業爭奪的制高點。
正如王焰主任所言，無人物流車的革命并非"技術替代人工"的簡單升級，而是對交通物流體系的全方位重構。在這場革命中，唯有看清趨勢、破解痛點、協同共生，才能抓住產業爆發的機遇，推動我國從"物流大國"向"物流強國"的跨越。
